胡宗翰对张宏良新作的评论：
　　终于有人说出了我近年来一直在说的话了，感谢张宏良同志。
　　流氓自己卑鄙下贱，而且认为全世界的人都和他们一样卑鄙下贱，认为这世界上根本就没有什么严肃崇高的人和事，他们竟然说用生命保护四个学生而自己英勇牺牲的教师谭千秋的行为不是英雄行为而仅仅是一种选择。这真的是对人类良知底线的突破和践踏。我写过一篇文章标题就是《中国的改革正在突破人类良知的底线》。我无数次说中国社会已经成为一个大粪坑，浮在上面的都是臭不可闻的泡沫。
　　流氓文化是从回避崇高开始的，领军人物就是那个闻名的右派分子，他居然能够当上文化部部长，这说明了什么？然后他们渐渐演进为嘲笑崇高，再演进为诋毁崇高。他们把任何崇高的人和事称为什么“无厘头”。他们曾经说我是“无厘头的大王”，说我是“无厘头的开山怪”，当时我连听都没听说过“无厘头”这个名词，于是到网上查找，渐渐弄懂了那是什么意思，我也越来越看清楚流氓文化正在成为中国社会的主流文化。我对流氓们的答复是：“女士们先生们你们说错了，无厘头的开山怪不是胡宗翰先生……”
　　他们对任何美好纯洁高尚的人和事一律解释为如象他们一样的狭隘自私无聊和浅薄，谁要是作出符合事实的澄清和解释，就一律诋毁为虚伪。在他们的心目中人类除了私利和私欲之外什么也没有，而且不应该有。我一百次引用郁达夫那句话：“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。”每回都是第一百零一次受到嘲笑。
　　我曾经象郭松民同志那样拍案而起，而且多次拍案而起。后来渐渐看清楚毫无作用。对于流氓，唯一可行的对策就是两个字：绝缘。
　　我也经常提及血性这个字眼，流氓文化是用所谓理性来对抗血性的。本来理性是正确的，是好的，是必要的，但是流氓们另有解释，另有所指，别有用心，他们是专门用来对抗和嘲笑血性的。
　　流氓文化已经成为中国社会的主流文化，我认定这是解读中国当代问题的一把钥匙。
　　我已经没有泪，希望张宏良同志也不再有泪。让我们都向郭松民同志学习。
　　我也经常谈到俄国十二月党人的妻子们。这样的女人在中国很罕见，但是有，我遇到过。
　　在我的文章《必须彻底批判反革命样板戏<芙蓉镇>》的评论中有很多非常精辟的见解，我想把其中的一则放在这里，请我们所有的同志都认真阅读和思考下面的这一评论。

余峰对我的文章《必须彻底批判反革命样板戏<芙蓉镇>》的评论：
　　中国共产党是经过了28年的浴血奋战、牺牲了几千万烈士才赢得了自己上台执政把社会主义、共产主义的理想蓝图作为建设国家、服务人民的机会。但是，中国是一个封建历史很长的国家，历朝历代“打天下、坐天下”的思想积淀极其深厚，“其兴亦勃焉，其亡亦忽焉”的历史铁律无时无刻不在考验着中共及其领袖。毛泽东作为一个中国土生土长的马克思主义者对此更具有深刻认识和充满忧患。早在未得政权之前的中共七届二次全会上就提出了“两个务必”以警示全党。建国后为防止官僚主义和孳生腐败，开展过“三反五反”、“四清”等多次运动，力图保持党不变色、国家沿着社会主义的方向前进。国际上苏共变修，带领其他党围攻中共，中共内部以刘邓为首的领导人在困难面前主张“更弦易辙”、放弃理想走“单干”道路。眼看着几千万烈士的鲜血就要白流，中国就要回到过去，当官的、有钱的、舞文弄墨的欺压工农百姓，两极分化，社会动荡，人民遭难。所以，才有了毛泽东“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的文化大革命。理解了这一层，对毛泽东的理解才能深入到灵魂。老人家的的确确是最大公无私的，是为了人民的利益抛开了一切的。要说文革打倒刘少奇全国人民还能理解，打倒林彪，就有一部分人不能理解了。不是说是自己最亲密的战友和接班人吗，不是都写入党章了吗？怎么又逼得人家出逃、家破人亡？难道都是人家的错？你毛泽东是不是一个反手云覆手雨的变态独裁者？现在已经知道，毛泽东对林彪看法的改变源于看到了林彪、叶群要安排林立果做林彪接班人、建立家天下的野心。（舜禅让于禹，禹却传位于子启，自此开始中国社会家天下）“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧”，话是这么说，可怎样对天下人交代？所以，林彪事件对毛泽东的打击很大，老人家大病了一场，身体状况迅速恶化。不得已，只能起用一再表示要痛改前非、“永不翻案”的邓小平。邓打着代表老干部利益的旗号，笼络人心，在毛活着的时候就要改变方向，更让人难以接受的是，重病中的周恩来也全力支持邓小平，叶剑英、李先念等也是如此。病痛中的毛泽东哭了，而且是嚎啕大哭（见张玉凤等人的回忆）。老人家不是惧怕谁，而是伤心，是一种不被理解的巨大伤心。
　　然而，毛泽东毕竟是毛泽东，在他的生命之灯奄奄一息的时候，他仍像以往一样为了国家的前途和人民的利益，置自己的身后毁誉于不顾一往无前地发起了冲锋！评水浒、批宋江，反击右倾翻案风，战斗到生命最后一息！这次真是得罪了更多的人，更多的人不理解他了。天安门事件就是明证。但是，周恩来如果看到中国现在的情况又该作何感想呢？其实，叶剑英、李先念的态度转变就已经可代表周了。在叶晚年，一提起毛主席就流泪满面，李先念在“六.四”事件赵紫阳下台后说：赵紫阳下台对中国是件大好事，赵紫阳错误的实质是全盘否定毛泽东同志和毛泽东思想。李临终之时，“南巡谈话”正喧嚣一时，李在病榻上撰文驳斥资本主义能够万世的“鬼话、胡话”。这些不就已经说明了他们在实践中理解了毛泽东吗？作为有良知的正义之士，应该大胆地揭露修正主义分子和全盘西化者反毛非毛的险恶图谋，大力宣传历史真相，还历史公道，还领袖清白。
　　
宗翰接着说：
　　我在上前年写过一篇文章《毛主席哭了》。当时我对毛主席哭了的看法就是两个字：孤独。毛主席是因为极度的孤独和更深的孤独感而哭泣的。
　　面对当代中国已经泛滥成灾的流氓文化，面对流氓文化已经成为主流、民族精神正在迅速沦丧的现实，寒透骨髓的孤独感完全淹没了我。

　　　　　　　　　（完）